肖勇:激情与理性共存,公民意识在觉醒——福州416事件视频广州学习讨论会记录整理

讨论会背景:福州马尾三网民“被诬陷案”416网民关注团成功围观

讨论会主题:聚餐观看4•16公民行动纪录片,介绍福州马尾法院对范燕琼、游精佑、吴华英庭审现场情况,探讨国内非暴力不合作,公民不服从运动可行性以及方式方法。

讨论会地点:广州云山大酒店7楼国际会议室二号会议厅

录像解说:416参与者陈书伟,北京416视频说明会参与者肖勇

会议助理:袁新亭;会议记录整理:肖勇

会议参与者:本次学习讨论聚餐会由广州网友自发聚集,参与者有唐荆陵,袁新亭,刘士辉,刘正清,陈书伟,朱琳,赵天春,王久,胡小姐,曾幸来,刘永,李原风等二十余人。下午一点半钟,简短的开场白之后,大家开始观看416公民行动纪录片。观看视频第一小节,由陈书伟和肖勇进行视频解说,随后与会者轮流发表看法。

刘士辉律师:看了这片子我很感动,使我想起了21年前的那个春夏之交,真的是激情燃烧的岁月。在这个片子里面,我们可以看到激情与理智,责任与勇气并存。作为这样一个公民关注的事件,那肯定是需要激情和勇气的。但是我们会看到很多的网友他们的理智和责任都把握得非常好。理智方面比如说不激化矛盾,坚持理性这样一个原则。责任方面比如垃圾烟头等都随手捡拾。本身是为了争取公民权益,所以在公民权力和义务方面结合得比较好。这些网友很值得敬佩,这样一个方式很具备可复制性。

李原风:我看了视频后,发现本次事件成功的让网民走入了现实生活,不只是在网上呐喊,也能到生活当中去做一些自己能做的事情。他们走到了福州的大街上,我看到里面有很多的冤民,这样一个事件很可能让网民和冤民会有一个互动。我认为冤民上网的能力有所局限的,而网民到现实生活当中和冤民会有个互动,这有可能是今后的一个发展方向。

王久:在现在社会中,搞这种活动应该是很少见的。现在有人搞这样的活动还是很好的,让我们年轻人值得学习,今后有这样的活动,如果有机会,我是很愿意参加的。只是一直以来苦于没有机会。我认为如果有可能的话,有条件的话,可以做这样的文化衫进行相关的活动。注:小伙子穿了一件有“期待中国民主” 字样的文化衫。

肖勇:我认为这个事件应该是个崭新的开始,我们现在要做的首先就是消除恐惧。也就是说,当你没有恐惧的时候,那么恐惧的就是那些无良的人,不遵守“法律”的人。这个事件其实是在从“法律”的角度进行抗争,参与的网民从任何角度看都是没有违法的。但是至于在后面会发生什么事情都无法预料。他们曾经找过游精佑的女儿啊,包括其他一些参与者。有人揣测,可能会对参与的网民进行什么手段,但是我认为这已经无关重要了,重要的是—我们已经做了!刚才你<王久>说好像感觉不到,说这样的事情很少。其实我们的现实生活中有很多这样的事情。只是这个事件比较典型,第一:不相关。这个案件与416关注团参与者是不相关的,没有利益冲突。与以往大部分的群体性事件是有区别的。第二:网民们来自全国各地。表达了一种对公平正义追求的态度。第三:来自不同的年龄层次,来自非特定的人群,文化层次也是不同的。也就是说,此次关注事件在好几个方面是有别与以前的那种社会活动的。我们以后可以把416精神发扬光大,让它成为一个可持续发展的事件。最近据说重庆涪陵的陈杨去年因为纪念64被劳教一年,很快就会出来了,希望大家关注此类事件。陈扬其实也是因言获罪的,说行动说行动,也就说说而已,并没有实际性的行动。因言获罪其实是一种很悲哀的事情,我们随时都可能成为像 “三网友”一样的人,被关进去。所以说关注别人就是关注我们自己的将来。我们都是要说话的人,因为我们都是人,是人就要说话的。

赵天春:这次马尾行动很成功,是可以复制的。星星之火是可以燎原的。

唐荆陵:这次的福州行动是一次很成功的公民非暴力抗争,就是通过在街头把自己的意愿表达出来,一方面表现了这些抗争的网民的意愿。另一方面了向尚未觉醒的尚未认识到可以通过非暴力不合作方式抗争的公民展示出一条新的道路,一条可行的道路。这次抗争,在有关的运作模式上,确实可以给我们提供很多很有价值的参考。比如说像大家互相通信息的手段,以及在现场的视频记录等。因为非暴力抗争很依赖与记录和推广。记录和推广即是公民教育的过程也是公民养成的过程。因为公民的教育并不是单纯的你灌输给他知识,而是让他知道他是可以做这些事,并且是可以做成的。而且这些可以做成的事同时可以给社会带来变化。就比如说我们和政府关系的改变。因为从专制到民主,它本质是意味着我们人民和政府关系的改变,而不是意味着我们从一个被压迫者成为一个新的压迫者。所以当我们公民通过积极的非暴力抗争,无论是街头的还是非街头的,比如说在这个事件当中,在街头的公民他们呐喊,把他们的抗争表达出来。同时在网上也有一大批默默的在进行传播的公民也是在参与这个抗争,同时扩大了这种抗争的效果。这种情况下,大家可以通过合力可以推进公民与政府之间关系的改变。当然,在这个案件里面,我们不可能立即看到政府和人民关系的改变。我们看到当时这个判决出来的时候,大家都哭了,很多没有到现场的朋友也会哭的。但是我想这样一个行动是我们关系改变的开始。当越来越多的人去这样学习,这样推动的时候,我相信在不久的将来,政府和人民的关系就会调整到一个合理的和应该有的关系。

胡律师:看到这个片子,两个感想:第一个就是恐惧的问题。当我们消除恐惧的时候,那么恐惧就会到另外一方去了。在片子里可以看到,很多人“拿DV的人”不敢面对网友的摄像镜头。第二个就是统一战线的事情。片子里不是有个赖警官么?他是很可能受到上级处理的,如果受到处理,这不能成为我们幸灾乐祸的一个理由。赖警官除了他职务上有区别外,他还是个人,有人性的人。而其他保安也仅仅是工作而已。

曾幸来:从福州这个案件可以看出,非暴力不合作运动是无处不在的,就看大家怎么运作了。

刘正清:今天看了这个片子,使我想起了21年前的六四,其实当年六四是很理性的。我想说的是:如果没有激情那么理性也起不了作用,无论是共产党还是中国历代封建王朝,他们的政策就是这样无情。没有激情,理性是打动不了他们的。从这个片子可以看出激情与理性并存,让人明白了激情与理性的关系一定要处理好。激情不能突破底线,突破底线就容易被人抓到把柄,但是没有激情,光只有理性的话共产党又不会理你,看了这个片子后我看到了中国的希望。可以这么说,这次街头行动就是下一次六四的预演。这次就是一个培训,如果有一天北京或者哪一个地方有一个突发性事件,如果爆发一次类似的64运动,我认为这一次就是一个很好的培训。大家可以看到,共产党在对待群体性社会事件时一直是用堵的办法,整个中国如同一个高压锅,如果有一天这个高压锅爆炸了,那么受伤的还是普通老百姓。到现在我们还是看不到共产党的任何善意。一直以来的治国理念,就和清朝末期一般,如果这样下去,终有一天这个高压锅会爆炸,我们要有个心理准备,万一这个高压锅爆炸了怎么办?这个问题值得深思。所以我认为合情合理合法的有效的公民抗争是拯救我们祖国人民的唯一出路。

袁新亭:以前的因言获罪,如彭水诗案等等,一般都在非正式的情况下释放当事人。在我印象当中,正式被宣判定罪的因言获罪案中,福建三网民案影响应该是最大的一起,而言论自由权利在人权里面是很重要的权力之一,和人的日常生活是密切结合的。从参与网民的组成可以看出,这个案件在社会中的反响是很强烈的,不分左右,不分阶级,不分贫富。这个光碟,三网民案,以及昨天王译的文章我都看了。我认为416就是一颗小苗,这样一颗苗需要我们在各方面多努力多发展,一定要让这一颗小苗在经历风雨中长成一颗大树。

朱琳:我在网上认识游精佑已经很久了,一直在关注这个事情。从我的角度来看,如果以后还会有这样的活动的话,我关注是将来要面对的这些人,比如说保安和警察。我在想,在中国去当保安也好,去当基层一线警察的也好,他们都是我们的亲友,所以我在考虑的是,我们面对他们的时候,怎么去激活他们冷漠的心!实际上家中亲属中有孩子在去当警察、武警时,我都会给他们上一课,让他们在面对这种群众事件的时候,万不得已不要站在第一线,一定不要伸手去伤害任何一个手无寸铁的普通群众,我希望大家考虑我们将来面对他们的时候我们应该做些什么,应该说些什么,才能够激活他们恐惧而冷漠的心。

随后大家观看剩余片段后,自由状态发表观后感。因为此次学习讨论会是在小规模范围内进行学习讨论,所以基本上没有受到来自外界的干扰,也算是一次成功的学习讨论会议。

会后聚餐时,大家自发的给因为纪念64而被劳教一年的陈扬捐助了700元钱,并嘱托前往迎接陈扬出狱的朋友带去问候和祝福。

此次学习讨论会达成共识:416事件值得借鉴学习推广,大家都表示在今后的学习生活工作中要发扬416精神,影响更多身边的人。

《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
Initially published in Yibao, no part of this article may be reproduced or transmitted without including the original URL(www.chinaeweekly.com)