“不忘记、不恐惧、不冷淡、不堕落,不放弃

--记成都酒案四君子和川渝的八九兄弟”

 

征文

 

 

重庆精神与八九精神

——兼论代际与传承

在公民力量纪念六四二十八周年成都酒案座谈会上的发言·华盛顿

2017年6月3日

雪笠


~~

~~

 

   我很有幸——我和陈奎德老师一样,既生为江南人,亦生为四川人。对这两个故乡,我都可以毫不掩饰我的骄傲——从来外寇入侵、强权压凌,江南的书生和巴蜀的义士都是抵抗最烈、坚持最久的。

   历时最久的一次坚壁清野,可能莫过于合川钓鱼城死守孤堡抵御蒙元的三十六年抗战。自从1239年初筑钓鱼城,1243年复筑钓鱼城,1259年蒙古大军折鞭城下,蒙哥大汗病死(或是气死)缙云山……历经了数百场的鏖战,直到1279年陆秀夫在崖山抱着小皇帝跳海殉国,宋室覆亡已成定局之后,钓鱼城守将为救济满城军民性命方才开城投降。这绵绵三十六年的浴血苦守,虽未能最后救亡中国,却在不经意中缓解了欧陆战祸,改写了世界格局。

   最成功的一次抵抗,并且再次书写世界格局的,当然是中华民国以四川为大后方、以重庆为战时首都的八年对日抗战。

   日寇全面侵华的第三天,川军统帅刘湘便通电全国,主动请缨出川抗战。于是,八年当中,累计三百五十万川军脚穿草鞋,身披「死」字旗,前赴后继,踏出夔门关。这面旗「伤时拭血,死后裹身」,他们誓言「敌军一日不退出国境,川军则一日誓不还乡!」

   八年下来,川军付出了六十四万的伤亡。非但如此,四川还以一省之力,承担了全国最多的难民、最多的粮草、最高的军饷。

   历史上至少有两次屠四川。宋亡,四川最后降,全省屠。明末,四川又不降,在「已经屠川」的张献忠死后,清军又花了十三年才攻进四川,全省人口几乎屠杀殆尽,四川人的斗志仍然没有殆尽……在中华民国坚苦卓绝的卫国战争中,四川又一次牺牲最多,贡献最巨。而这一次,中国没有亡。 「四川不亡,中国不灭」,无怪乎蒋中正屡次赞誉四川对于中国之地位与责任,对于中国革命之功绩与责任!

   在轰炸不断,苦撑危局的重庆,曾经立起一座「精神堡垒」,她见证了硝烟,见证了坚韧,见证了牺牲,见证了胜利,见证了中华民族的精神复兴。这就是《一寸河山一寸血》第26集特别演说的「重庆精神」。

   辜鸿铭写过一本书,《中国人的精神》。中国人的精神究竟是什么?争议颇大。但我想,我们可以没有争议的是,以四川保路运动为肇始的辛亥革命精神,以重庆精神堡垒为标志的全民抗战精神,这样的精神,才是中国人应有的精神!

   遗憾的是,中国没有亡于日本,却亡在了中共。到民国三十八年末,戡乱失败,大陆全境沦陷。此后二三十年间,以反共救国为旗号,以川北黑水为典型的大大小小的抵抗运动此起彼伏,延绵不断。根据中共的文献记载,从1950年到1953年,全国「歼灭匪特武装240余万人」,其中西南「歼灭116万」。这还远远不是结束,这还不包括大饥荒期间的农民武装暴动、文革期间打着「造反派」旗号举义的真「造反」、以及工人组党和建军譬如1970年南桐的「反共青年近卫军」、1984年双河的「民主革命组织」……等等。

   由于中共数十年对信息的封锁、对历史的污毁、对真相的蒙蔽,一九七六年和一九八九年走上街头的人们大多未必了解抗战的历史,更没听说过反共救国军的事迹。四五运动借悼念周恩来发起,八九运动借悼念胡耀邦发起。即便这两场十分相似的运动也遇到了代际的鸿沟——我曾经听一位早年参加异议运动的朋友感喟:六四一代造出了自己的风云人物,他们对四五一代仅保有礼貌性质的尊重。同样,我自己也切身体会到,我这一代或许对六四还有刻骨铭心的记忆,八〇后、九〇后的青年已经鲜有六四情结了,至少没有那么揪心撕肺了。他们醒悟的契机,六四是其中一个因素,但也有很多其他因素,与六四关系不大了。然而这丝毫无损八九精神的传承,就像八九学生对所谓「解放前」历史的知识断层并无损重庆精神的传承。

   从八酒成都酒案中(主持人已详细介绍,此处不赘述),我再次看到这样的精神,那是川人不惧强权、乐观幽默、敢为人先、坚韧不拔、豪气冲天的精神。

   这样的精神是从历史中汲取的母乳,而无谓这段历史或是那段历史,因为她深植于我们的文化中,她已经成为我们的性格,她只需要激发和催化。因此我要说,重庆精神,上可以上溯到钓鱼城,下可以下溯到八九——钓鱼城抵御外侮历经三十六年持久战,重庆政府反法西斯历经八年持久战,六四年年烛光到今天也已历经二十八年持久战,自1949以降对中共专政的反抗、恢复中华民国宪政的努力,更是历经了六十八年的持久战。

   生命不息,战斗不止。

   坚持,这就是重庆精神传承给八九精神的精髓。

   哪怕旷日持久,哪怕艰辛困苦,哪怕起起伏伏,也要轰轰烈烈!八九八酒,要喝就喝这样的酒,喝了荡气回肠的酒!

 

 


转载自中国人权双周刊


公民力量纪念六四二十八周年成都酒案座谈会视频链接:https://youtu.be/HpATRFXmkkQ




編者按:本刊所發表文章均不代表本刊觀點;本刊鼓勵各種正反意見熱烈爭鳴。
5